气候危机
“气候变化带来的影响将会比我们现在经历的还要严重，这可能意味着地球的某些地区将不再适宜人类生存。”
新京报快讯（记者 谢莲）当地时间11月5日，全球超过11000位科学家在BioScience杂志上发出警告称，整个世界正面临气候危机，若不做出深刻且持续的改变，世界将面临“数不清的人类苦难”。
超过11000位科学家发出气候危机警告。BioScience期刊截图
据BBC报道，2019年11月5日正是第一届世界气候大会（1979年于日内瓦）召开40周年的日子，当时来自50个国家的科学家齐聚日内瓦，一致认为须立即采取行动应对气候变化。同时，也正是在11月5日，卫星数据显示，今年10月是有记录以来最热的10月。
据介绍，科学家们提供了一系列数据作为佐证，这些数据显示了“过去40年间气候变化的图形化生命特征”。这些指标包括人类和动物数量的增长、人均肉类产量、全球森林覆盖率变化、化石燃料消耗等。而这些指标的变化都直接导致气候危机更为严重，各国政府也未能很好地应对这场危机。
1979年至今气候变化影响图
来自悉尼大学的主要作者托马斯·纽森称，“气候危机意味着，如果我们不采取行动应对气候变化带来的影响，如减少碳排放、减少肉类生产、减少土地清理和化石燃料使用，气候变化带来的影响将会比我们现在经历的还要严重”，“这可能意味着地球的某些地区将不再适宜人类生存”。
报告还提出了人类亟须采取的措施，涉及能源使用、短期污染物、自然生态、食物、经济、人口等方面。
科学家们在结论部分表示，希望政府部门、国际组织等可以广泛使用他们提出的气候变化图形化生命体征，这样可以让公众更好地了解这场危机的严重性，同时将应对气候危机作为优先事项。“如果决策制定者和全人类都能对我们的警告和气候危机的宣言做出回应，同时采取行动以维持我们唯一的家园——地球上的生命，那么前景依然可期”。
近日，行业前沿的建筑师和工程师们呼吁禁止建造全玻璃材质的摩天大楼，因为这种建筑的冷却过程需要耗费大量的能源，而且成本较为昂贵。
据英国《卫报》报道，西蒙·斯特吉斯（Simon Sturgis）是英国政府和大伦敦管理局（Greater London Authority）的顾问，同时也是英国皇家建筑师学会（RIBA）可持续发展小组的主席，他表示：“在面临气候危机的情况下建造温室，这至少是一件相当奇怪的事情。如果使用标准的玻璃外墙，就需要大量的能源进行冷却，而使用大量能源就意味着大量的碳排放。”
无论是备受瞩目的碎片大厦（The Shard，又名摘星楼，伦敦地标建筑）这样的高层建筑，还是购物中心和工业园区，建筑师和客户都很喜欢玻璃外墙的办公室，因为它们在城市的半空中非常引人注目，同时可以让大量自然光进入室内，为室内提供了绝佳的视野。但阳光也会带来热量，在密闭的建筑物里，热量无法自行消散。
据澎湃新闻（www.thepaper.cn）早先报道，上周欧洲迎来第二次热浪，德国、法国、英国和荷兰等国纷纷打破高温纪录，轨道交通受阻，乘客被困，渔业面临危机等问题层出不穷。在这样的天气状况下，玻璃外墙办公室的温室效应尤其明显。
为了避免温室效应，空调已经成为标准的解决方案。但这本身就存在问题。据国际能源署（IEA）估计，全球约40%的二氧化碳排放量来自建造、供暖、冷却和拆除建筑物。其中，空调排放量的所占比例越来越大：自2000年以来，用于冷却的能源增加了一倍，目前约占全部能源消耗的14%。
新版《伦敦规划》，即《大伦敦发展规划》将于明年春天正式生效，规划将要求建筑公司对建筑物整个生命周期的能源使用情况进行评估。斯特吉斯希望投资者能更快做出应对。
玻璃也有一些优点：在寒冷的天气里，阳光的升温效应（术语称为“太阳能得热”）意味着供暖时消耗的能量更少。西蒙•怀亚特（Simon Wyatt）是英国工程咨询公司Cundall的合伙人，也是英国绿色建筑委员会（UK-GBC）的委员，他表示，建筑师仍然可以在较小的窗户上使用玻璃。怀亚特说，自然通风可以“节省60%-70%的空调负荷”，但在城市中心，由于空气污染和交通噪音严重，这种做法不可能实现。
比较新型的建筑使用特殊类型的玻璃，这种玻璃在炎热的天气里会变得不透明，甚至可以自己发电，比如阿姆斯特丹的边缘大厦（the Edge）。它的能耗比大多数建筑低70%左右，但并不是所有的外墙正面都是玻璃，南部、东部和西部外墙都有小型可开启的窗户，以减少热量的吸收。
但据斯特吉斯说，这些叠层玻璃板仍然会加速气候危机，因为它们的制造成本要高得多，使用寿命只有40年，而且几乎无法回收利用，因此“也不太可行。”
